Milton Friedman e le Banche Centrali

In  Liberi di scegliere, Milton e Rose Friedman , oltre a  divulgare, in modo eccellente, una visione economica liberale, veramente alla portata di tutti, approfondiscono nelle ultime pagine il tema di una costituzione economica  di impianto liberale.

Ora, talvolta  capita di leggere  di un  Friedman favorevole al controllo diretto dello Stato sulle Banche Centrali.  In realtà, proprio tirando in ballo l’idea di  Costituzione, egli  ha sostenuto se non proprio l’esatto contrario, qualcosa di assolutamente diverso, soprattutto nelle finalità, dal credo keynesiano, favorevole invece all'abbraccio mortale.    

Friedman  non sostiene il controllo diretto, tipo quello di cui si discute molto in Italia, dopo la cosiddetta separazione tra Banca d’Italia e Tesoro.  Bensì, da attento studioso dell’inflazionismo americano, parla di una sorta di supervisione, in prima battuta,  del Congresso, che è altra cosa, dalla burocrazia pubblica e  del Tesoro,  e in seconda, di un controllo di massima, sul piano del dettato costituzionale:  di qualcosa che resta là, come dire, di fisso, immobile, addirittura sacrale,  assai lontano dalla legislazione "motorizzata",  ad libitum,  che piace tanto a partiti e clientes. Ci spieghiamo meglio. Scrive Friedman, a proposito del perseguimento di una moneta sana, libera  o quasi dall’inflazione:

«Si tratta di un emendamento particolarmente difficile  da formulare, essendo così strettamente legato a una struttura istituzionale. Una versione potrebbe essere: “ il Congresso avrà il potere di autorizzare obbligazioni federali senza interesse nella forma di moneta o di registrazione  contabili, purché l’ammontare totale di dollari in essere aumenti non più del 5% e non meno del 3%” » (M. e R. Friedman, Liberi di scegliere, Edizioni Club degli Editori, Milano 1981, p. 308) 

Perciò si tratta di qualcosa di molto differente dall'anomico bazooka di Draghi. Per non   parlare  del finanziamento della spesa  pubblica  a piè di lista  praticato  dalla vecchia Banca d’Italia, prigioniera della politica. Diciamo che l’emendamento costituzionale suggerito da  Friedman va contro la discrezionalità  politica propugnata dai keynesiani  e mira a colpire  qualsiasi alleanza  imbrogliona, tra stato e banchieri, restituendo lo scettro a imprenditori,  consumatori, contribuenti. Quindi "meno stato più mercato", come prima, più di prima.

Si dirà dettagli, da studiosi. Però utili.

Carlo Gambescia