La "trasferta" a New York del Presidente del Consiglio   per assistere alla finale mondiale  tra Flavia   Pennetta  e  Roberta Vinci

(Perché) Pertini sì, Renzi no?

Ieri   sulla pagina Fb  ho postato una foto di Pertini e Renzi, chiedendo ai miei  lettori, perché, quel che in passato venne concesso a Pertini, oggi non è permesso a Renzi.  Addirittura, il primo fu osannato, come Presidente di tutti gli italiani, proprio  per aver assistito - e in pompa magna... -   alla finale dei Mondiali di calcio 1982,  il secondo esecrato, come un prepotente vigliacco viziato, per aver fatto più o meno la stessa cosa. 

Devo perciò una spiegazione. Credo che la differenza di “trattamento” sia rappresentata, non tanto  dai caratteri  di Pertini e Renzi  in fondo non così differenti (Ghirelli docet),  o dai diversi livelli di popolarità, assoluti o relativi, quanto dal contesto politico.

Si faccia attenzione alle date: 1982 da una parte,  2015 dall’altra.  In mezzo c’è di tutto: la caduta del comunismo, Tangentopoli,  l’improvvisa fine della Democrazia Cristiana e del Partito Socialista, la nascita di una Seconda Repubblica  abborracciata e divisa,  ma soprattutto  la guerra civile degli ultimi vent'anni…  Nel senso che in politica non si fanno più prigionieri: oggi  nessuno riconosce a nessuno lo status di normale interlocutore. La regola è:  primo,   distruggere l’avversario in qualsiasi modo;  secondo,  poi si vedrà. 

Chi ha cominciato?  Qui,  non interessa (anche perché, al di là del piano storico in senso stretto, la ricerca della cause rischia subito di  diventare tutta  ideologica e fonte di altri conflitti…).  Il vero punto è che la guerra civile (molto mediatizzata, anzi troppo...) tra destra, sinistra e  altri pezzi della società italiana (magistratura, sindacato, imprenditori, eccetera) non è ancora finita.  Il che spiega perché quel che era consentito a Pertini non è più permesso  Renzi.

Che dire? Provare a levarsi l’elmetto, no?   

Carlo Gambescia